你是不是起手牌太松了?我们让数据告诉你答案

通常而言,现场低注额牌局与更艰难的网络低注额牌局存在很大差异,而VPIP(voluntarily put money in the pot,入池率)是体现这种差异的一个关键统计数据。

你是不是起手牌太松了?我们让数据告诉你答案

VPIP是指牌手翻前主动往底池投入资金的频率,用来衡量一名牌手玩得有多松或多紧。

你是不是起手牌太松了?我们让数据告诉你答案

我们从上图可以看到,拉斯维加斯1/2美元级别的普通牌手的VPIP为37%,而网络NL100级别的牌手VPIP仅是22%,前者比后者松了差不多70%。显然,网络扑克比现场扑克紧很多。那么我们应该游戏多少起手牌呢?

1

网络扑克VPIP

在我的第一本扑克书《扑克统计学》中,我分析了约600万手来自网络扑克NL50和NL100级别的历史牌局。下图显示了采用各种VPIP的网络牌手对应的平均赢率。

你是不是起手牌太松了?我们让数据告诉你答案

这张图表明,每百手牌赢到约1BB的“巅峰”牌手(赢利最多的牌手)大约游戏15%的起手牌。而游戏22%起手牌的“普通”网络牌手(小方框标记),平均每百手牌亏损5BB。这张图告诉我们,VPIP约为15%的牌手是最大赢家,而VPIP为约22%的牌手是大输家。值得注意的是,玩得太紧对我们赢率造成的伤害远不及玩得太松。

然而,这条曲线未必说明15%的VPIP值是“最优的”。VPIP为15%的牌手其实鱼龙混杂,因此其中最厉害的牌手的每百手赢利远不止1BB。事实上,最优秀的网络牌手似乎可以通过游戏超过15%的起手牌获利。我用很多方法分析了原始数据,结果表明,最理想的网络扑克VPIP是15-16%。

2

现场扑克VPIP

为现场扑克制作出一张相似的曲线图几乎是不可能的。但是,我们可以通过计录几百手历史牌局得出一个相当可靠的平均VPIP值。我在四家拉斯维加斯扑克室做了这样的工作,发现拉斯维加斯现场扑克的平均VPIP约为37%。

虽然某些桌子比其他桌子紧,不同扑克室之间的VPIP差距非常小。早上的桌子可能稍紧一点,而周末的牌桌会松一点,但差异不是特别明显。即使2/5美元的拉斯维加斯现场局也是同样的松。

因此,拉斯维加斯的低注额牌局比网络低注额牌局松很多。那么这种状况对拉斯维加斯牌局的最理想VPIP值有何影响呢?

你是不是起手牌太松了?我们让数据告诉你答案

拉斯维加斯的低注额牌局玩得极松不是你设计最理想的VPIP时考虑的唯一因素。因为拉斯维加斯的牌局平均每个底池有更多牌手参与,而且他们玩得比网络牌手差很多,平均底池也更大。这意味着我们应该能够在拉斯维加斯游戏更多底牌,特别是我们有位置优势的时候。

但我们也不要玩得太浪。我们不能通常游戏和对手一样多的牌最大化我们的收益。但如果我们有丰富的翻后技巧,又在后面位置增加一些“额外”的牌,我们应该能够把我们的“最优”VPIP值增加到20%左右。

我们永远不知道最优VPIP值究竟是多少,但对于这种轻松的现场局,20%是一个合理的初始目标。如果牌局比平时紧一点,翻前跛入玩家较少,最终底池也偏小,玩得紧一点通常是一个好调整。而对于特别松而被动的牌局,我们通常可以玩得更松一点。

影响你游戏松紧度的最终因素是你翻后打法的质量。如果你在VPIP 为20%的时候只是一名略有小利的牌手,你应该考虑玩得紧一点。一旦你弥补了自己的翻后重大漏洞,你可以考虑增加一些边缘牌,特别是在后面位置的时候。

要特别说明的是,我们之前的讨论只考虑了平均VPIP值,而忽略了位置的重要性,这一点就先不展开说了。

作者:Steve Selbrede

发表评论

你的电子邮件地址不会被公开