话题 | Perkins提出质疑,Polk和丹牛的单挑暂时搁置?

 

话题 | Perkins提出质疑,Polk和丹牛的单挑暂时搁置?

 

Doug Polk和Daniel Negreanu之间的恩怨赛开始时还算友好,但如果推特上的争吵是可信的,那么这两个对手已经陷入了一点僵局。

 

不过,对立的双方并不是Negreanu和Polk。

 

Bill Perkins的一条推特让Polk大发雷霆,他和丹牛已经呼吁公正的Phil Galfond做出裁决。

 

这对比赛意味着什么还不完全清楚,但在Polk在最近的一场对决中取得了胜利后,比赛似乎暂时搁置。

 

Perkins搞事情

 

话题 | Perkins提出质疑,Polk和丹牛的单挑暂时搁置?

 

目前的问题似乎是Polk的研究方法是否违反了约定的比赛规则。

 

起初,丹牛曾坚决反对在他们的比赛中使用图表和笔记。然而,最终,Polk似乎向对手提出了一个足够有说服力的论点,让他在这个问题上有所松动,因为他们确实同意这样做是可以的。

 

解决了两人之间最后的症结所在,一切都好办了。

 

好吧,比赛进行了六个小节后,又出现了同样的分歧。Perkins在推特上对这个问题进行了说明。

 

由于对规则的分歧,比赛被推迟。一方(Polk)认为可以手动输入手牌历史记录到软件并进行频率分析,另一方(丹牛)则没有这样做。

 

Polk回应

 

然而,根据Polk的说法,这根本不是他一直在做的事情。

 

相反,他只是一直在研究手牌回放器并手动做笔记,试图通过检查诸如他在按钮上弃牌的次数和3-Bet的频率来了解丹牛的策略。

 

这种类型的数据可以很容易地通过平视显示或将手输入数据库来显示,但内华达州的法规禁止使用HUDs,而且比赛规则无论如何都禁止这种协助。所有,Polk似乎在用老式的方法来解决这个问题。

 

面对质疑Polk最后说了一些狠话:“这是我遇到过的最挑剔的贱人”

 

Galfond法官将作出裁决

 

Perkins为错误的描述道歉,但似乎他推特的可操作核心是正确的:丹牛和Polk确实已经呼吁Galfond对这一情况做出裁决。

 

丹牛证实了这一点。

话题 | Perkins提出质疑,Polk和丹牛的单挑暂时搁置?

 

所以,Polk的研究方法是否属于约定俗成的规则,将由Galfond决定

 

虽然比赛的确是暂时搁置了,但无论如何,双方似乎都不会太委屈。Polk从宣布比赛开始就表示极有信心自己会赢,所以输掉一个依靠微小样本量的不精确的研究方法应该不会让他太惊慌。而丹牛也似乎很乐意让Galfond来决定。

 

作为吃瓜群众,我们还是希望比赛能在相当短的时间内继续进行,让各地观众大饱眼福。

发表评论

你的电子邮件地址不会被公开