流鼻血级别的Set over Set!弃牌还是All In?

Set Over Set,又叫暗三撞暗三,并不是在牌桌上能经常见到的对局。但一旦撞上,常常不可避免要打到all in,底池瞬间膨胀,让玩家血脉偾张,欲罢不能!

 

今天就给大家介绍一局流鼻血级别的Set Over Set,有兴趣的玩家可以点开看视频,但葫芦娃建议大家一定不要错过后面文字部分的牌局分析,有很多值得思考和学习的内容。

1

人物介绍

Isaac Haxton,美国著名职业牌手,线上id为“luvtheWNBA”。虽然他目前在WSOP,WPT和EPT赛事还没有斩获一个冠军,但他的锦标赛收入已经接近$1000W,是高额买入比赛的常客,在线上对局中也有超过$200w的收入。 (有木有觉得看起来像哈利波特流鼻血级别的Set over Set!弃牌还是All In?
Richard Yong马来西亚富商,高额现金和比赛常客,锦标赛收入接近$600w,2015 Aussie Million 10w 豪客赛冠军。(这位有一丢丢像孟非流鼻血级别的Set over Set!弃牌还是All In?
2

牌局回顾及分析

 

这手牌出自2014 Aussie Million High Stakes 现金游戏,当前为8人桌,盲注级别1000/2000,BTN(庄家位置)需要交Ante(底注)2000。

 

筹码深度:Yong 26.1w,Haxton cover(盖过) Yong

 

流鼻血级别的Set over Set!弃牌还是All In?

 

Preflop(翻牌前)

 

Haxton在UTG枪口位)拿到了QQ,非常强的起手牌,非常标准的raise到7000。

 

Yong在UTG+2的位置拿到了更好的起手牌:KK,他没有选择慢打,直接3bet至17000(他位置比较靠前,如果慢打,很可能后位选手有一些边缘牌混入,KK最好的情况还是单挑,面对多人的话,优势就没那么明显了,所以这里3bet也是非常标准的)。

 

后位的选手纷纷弃牌,轮到Haxton,他在UTG的开锅遭遇了3bet,对手是一直中规中矩的Yong,而且考虑到双方的位置(UTG和UTG+2,Yong手持强牌的可能性还是很大的,并不只是单纯利用位置在操作)他这里没有选择4bet反击,只是call。Pot(底池)39000。

 

Flop(翻牌圈):AKQ

 

Haxton击中了底set,本来应该是很高兴的事,不过由于Yong在翻牌前3bet过,虽然基本上可以排除Yong是JT,但AA,KK却仍然在Yong的范围内,而Haxton的QQ恰恰最怕这两手牌,对上AA/KK,他只有可怜的5%胜率,当然Yong也是有可能是AK和JJ/TT的,所以Haxton选择check,看看Yong如何处理。

 

Yong击中了中set,由于Haxton 翻牌前没有4bet 反击,所以这里基本上可以排除AA,KK在这个面虽然牌力很强,只输JT,但是牌面很湿润,有听花,也有三连张,再来一张黑桃或者T/J将会对Yong的牌造成非常大的伤害,所以他没有选择慢打,很常规的Cbet 20000。

 

Haxton没有选择check raise,只是call,Pot 79000。

 

Turn(转牌圈):5

 

一张非常白板的牌,对双方应该都没有帮助。

 

Haxton还是选择check,Yong当然要继续bet for value(价值下注),这次是35000,Haxton依然只是call,他有点担心Yong的AAKK(如果Yong是AAKK,他只有一个out(可等牌),如果Yong是AK,则自己遥遥领先,对方只有4outs),Pot 149000。

 

River(河牌圈):5

 

还是一张白板,不过双方都组成了full-house。

 

Haxton第三次选择check,Yong的牌力虽然是第三nuts,不过在这个线路下,Haxton不会是55,非常小概率有AA,所以基本上可以认为自己就是nuts,而且现在也能击败Haxton的JT了(看起来不太可能,如果Haxton是JT,turn没有check raise有点不符合常理),不管Haxton是什么牌,Yong这里都是不可能check的,不过看起来Haxton牌力也不咋地,大概率是个Ax吧(撑死AK了),Yong很温柔的bet了50000,1/3 pot而已,希望能够得到Haxton的支付。

 

轮到Haxton,他看到Yong这么小的bet,觉得自己的牌应该是好的了,他略作思考宣布all in。Yong对这个all in略微惊讶,明白Haxton不会拿AK在这里check raise all in,一定是full-house了,他的牌能击败QQ,输AA(小概率),所以他很快就call了,亮出了他的KK,Haxton则非常失望的翻出了QQ。最终Yong赢下了这个超过50w的Pot。

 

总结

这是一手冤家牌,在这个深度下(有效深度130BB)打到allin是非常正常的,不过双方在river才allin略微有点出乎我们的预料。Haxton差点可以节约一半的筹码,但在Yong river 1/3pot面前还是决定冒险一搏,结果当然是主动送了value。应该说在river之前,Haxton一直是在提防着Yong的AA/KK的,不过最终还是放松了警惕。Yong最后的bet非常精彩,试想一下如果是2/3pot或者pot bet,Haxton的QQ固然是要支付,不过很难有check raise的动作了,而各种Ax更不可能支付了,应该说Yong对着Haxton的所有手牌范围,1/3pot是最佳选择。手拿好牌得到最大价值也是高手区别一般选手的重要能力之一,值得我们好好学习。

 

3

Set over Set,弃牌还是All IN?

最后要来问问大家,在遭遇Set over Set时,你通常会怎么处理?有没有可能弃掉Set?

梅西:

干燥面两对都没弃过的我,想弃set太难了。

callmefish:

不会放弃set,碰到更大的set认栽。

mikexiao:

看筹码量,150BB以下我会干脆打光,超过这个筹码量,在干燥面对手表示出set的牌力,如果我自己是底set,我会考虑控池,但很难弃牌。湿润牌面打光不可避免。

dk:

set也是你范围中的一手牌而已,到最后还不是看领先落后做决定,有什么特别的?

wwwwwei007:

我平时把这种情况只是当做一种cooler(冤家牌)在看待,在拿到Set时在比较干燥的牌面不会过多的去读对手,不论遇到什么对手,都希望和对方打到All In,如果正好遇到大牌我会说这只是一个cooler;在比较潮湿的听牌面,比如同花,或者连张的湿润面,为了惩罚或者说阻止对方的听牌,我也倾向在别人听牌的情况下和对方打到All In,如果最终被听到我也告诉自己这个决策是对的。

发表评论

你的电子邮件地址不会被公开