话题 | Phil Hellmuth是一名出色的扑克玩家吗?

话题 | Phil Hellmuth是一名出色的扑克玩家吗?

 

最近,扑克界就Phil Hellmuth的扑克技术的优劣问题展开了一番争论。

 

这当然不是什么新鲜事,正如“扑克小子”自己多年来用无数的咆哮把它作为一个话题。

 

但这次讨论的来源却很独特。那是因为这是一位高额桌传奇人物Phil Galfond(曾是Hellmuth最大的批评者)居然在赞扬他的玩法。

 

当然,像Olivier Busquet和Fedor Holz这样的玩家则表达了他们的反对意见。

 

现在我们决定对辩论的双方进行一次阐述。

 

Hellmuth的成绩无需多说

 

“Phil Hellmuth的扑克技术好吗?”

 

这很可能是扑克界最久远的问题之一,这个问题已经争论了几十年。

 

Galfond在推特上阐述了他对Hellmuth最近在PokerGO的“High Stakes Duel”上与Antonio Esfandiari进行单挑对决的想法。这是Galfond这样年龄和能力的牌手,首次公开对外表扬Hellmuth的扑克水平。

 

而Holz有不同的看法。

 

Holz声称,他参加的每一场30万刀的比赛中,他都能看到Hellmuth。Holz说,他认为Hellmuth是一个“在更艰苦的阵容中会失败的玩家”。

 

我并不是说这是一种卑鄙的方式,这只是我从和他比赛和看他比赛中观察到的。我认为对其他方法和解决方案持开放态度是很重要的,但我不认为他在目前的比赛中特别突出。

 

很难对争论双方的扑克技巧提出异议。在扑克界,Galfond和Holz都有着无可挑剔的履历,在分析方面也有着良好的声誉。他们的观点都很有说服力。

 

Holz关于高额桌观点无可辩驳,但也有点离题了。Hellmuth的游戏是世界系列扑克赛事,他比任何人都玩得好。抛开其他扑克赛事不谈,Hellmuth不仅在WSOP赛事中表现出色,他的表现也是前所未有的。

 

当然,大家都知道15个条金手链的记录,但它比这更深远。Hellmuth的166次钱圈是数一数二的,他还保持着最多决赛桌的记录(62次)。他是有史以来唯一一个同时拥有拉斯维加斯主赛事和欧洲主赛事冠军头衔的人。他在WSOP的总奖金中排名第四。

 

在WSOP的62场决赛中,Hellmuth有26次领先,15次获胜,11次获得亚军。他有超过40%的时间进入前两名,这是一个惊人的数字。

 

分析Hellmuth一生的WSOP成绩会得出两个不可避免的结论之一。他要么拥有人类无法企及的独特技能,要么是世界上最幸运的人,至少在WSOP中是这样。后一种解释的问题是,它违背了我们对概率和机会的一切认识。

 

如果扑克是一种长期衡量技巧的游戏,那么很难否认Hellmuth在WSOP形式的游戏中拥有独特的技巧。在他50岁的时候,是任何同行都无法比拟的。我不知道Hellmuth的独特技能到底是什么,但我知道你不可能靠运气跨越五十年获得这样的记录,我想,像Galfond这样的人说:”我只是认识到我见证了伟大,Phil Hellmuth知道一些我不知道的东西。”我觉得可能值得听听。

 

Hellmuth可能不是高额奖金或常规桌游戏中”伟大的扑克玩家”,但他的记录显示,他无疑是WSOP多桌锦标赛中有史以来最好的人。你可能不明白他是怎么做到的,但他做到了这一点,就足以说明他的技巧了。你不能只靠运气来衡量Hellmuth的世界荣誉。

 

— Lyle Bateman

 

话题 | Phil Hellmuth是一名出色的扑克玩家吗?

 

毫无疑问Phil Hellmuth多年来取得了出色的成绩。据Hendon Mob统计,15条金手链和2370万美元的奖金让人无可争辩。虽然这个数字可能还不能代表今天的高额桌职业牌手的全部盈利,但Hellmuth是在一个完全不同的时代建立起来的。

 

不过,优秀的成绩和优秀的技术完全是两回事。

 

篮球迷们长期以来的争论与看Hellmuth的扑克技巧有很大的相似之处。

 

最近洛杉矶湖人队的胜利让勒布朗-詹姆斯获得了他的第四个NBA冠军,再次引发了关于他还是迈克尔-乔丹是史上最佳的争论。

 

两位选手都对同龄人极具优势,但毫无疑问,詹姆斯是在更激烈的竞争中做到这一点的,因为进化的概念意味着环境总是变得越来越艰难。扑克玩家应该非常熟悉这个概念。因此,在我看来,詹姆斯显然是更好的球员,尽管我承认乔丹可能在他自己的时代更成功,这是他所能控制的。

 

同样,Hellmuth的许多成功都来自于一个过去的时代,那时没有人知道如何用类似于最佳策略的方式玩扑克。事实上,他的金手链中只有6个来自后Moneymaker时代。虽然这仍然是相当强大的,但他确实完全没有和Phil Ivey、Daniel Negreanu和Michael Mizrachi等玩家拉开距离。

 

所以,像金手链和决赛桌的指标可能是他巅峰期的证明,但它们并不能真正讲述一个家伙超越他的同龄人的故事,因为它可能在第一时间出现。

 

事实是,世界上最好的玩家是那些统治高额常规桌的选手。一直以来都是如此,将来也是如此。

 

但即便是在最高奖金的比赛中,他的竞争对手也不认为Hellmuth是精英中的精英,这就很能说明问题了。而Galfond本人甚至表示,在观看与Esfandiari的比赛之前,他的观点与Holz的观点完全一致。难道在极小的样本中,一个轶事证据真的要改变他的看法吗?

 

毋庸置疑,虽然单挑扑克是最可靠的技术展示,但Hellmuth在与Esfandiari的比赛中,他的剥削性游戏可以大放异彩。他一直都是一个善于适应弱对手的大师,虽然Esfandiari不是那样的人,但当Hellmuth如此熟悉对手的倾向时,类似的概念可能适用。考虑到他们数十年的争斗,我们似乎可以有把握地说,他对于如何接近这个特殊的对手有着很好的判断力。

 

Hellmuth的账本上写着他的成就几乎超过了历史上所有的选手。同样,当无数的同龄人被淘汰的时候,他能在这么多年里取得好成绩,他的持久力也证明了一些东西。

 

他的技术是值得尊重的,但与许多年轻一代所拥有的技术相比,还是有差距的,他们已经表现出了在更艰难的现代高额桌领域获胜的能力。是时候让普通扑克迷意识到这一点了,这样那些真正的精英才能得到认可。

 

— Mo Nuwwarah

发表评论

你的电子邮件地址不会被公开